很多读者留言，觉得李承霄对张晶晶和旦旦母子太过冷漠，这里统一说说我的想法。

    如果没有那支派克笔揭开过往的真相，李承霄大概率会和张晶晶一直过下去，就算后来在北京重逢沐婉，也不会再起别的心思，正如他一直信奉的那句话：人要为自己的选择负责。

    可真相摊开之后，两人之间就有了一道跨不过去的隔阂。再加上后来回城，大学四年的时间慢慢消磨，早年那点情分早就淡了。就算没有沐婉，他也不可能再回到闫家沟。

    离异之后，父母对待孩子，大致无非三种心态：你的孩子、我的孩子，或是我们共同的孩子。有一种很现实的困境：一见到孩子，就会不断想起前妻过往的一切，好的坏的全部翻涌上来。这种情况下，过度接触反而容易互相拉扯。

    李承霄不是完全没有补偿，他打破自己的底线收下彭哥的股份，本质上也是他力所能及范围内的补偿，只能说这对父子缘分浅薄。

    但钱终究替代不了陪伴。旦旦小时候受过的伤害，被旁人叫做野孩子、没有爸爸的孩子，这些心理上的伤痕，再多物质也填补不上。

    那李承霄能不能定期回去看看旦旦？在我的推演里，答案是不能。

    给不了长久安稳的归宿，就不要轻易给孩子希望。一旦频繁出现在旦旦的生活里，孩子会反复在“我有爸爸”和“别人说我没有爸爸”之间来回内耗，反而是持续的折磨。

    等以后张晶晶再婚了，是不是就可以走动了？其实也不行。

    旦旦一旦有了继父，李承霄的探望，会变成重组家庭里一颗定时炸弹。继父难免会心存芥蒂，会担心这个孩子终究不是自己的，早晚要被亲生父亲带走，自己会不会养了一个白眼狼。

    张晶晶夹在中间左右为难，见也不对，不见也不对，一点点来往，就有可能反复引爆家里的矛盾。

    那把旦旦接到上海由李承霄抚养，这条路可行吗？同样走不通。

    旦旦过来，张晶晶能不能放下一切跟着过来？沐婉又凭什么要替别人抚养孩子？她们之间本就有过往的恩怨。每次看见旦旦，就会想起张晶晶，这份膈应会长久横在李承霄和沐婉的夫妻之间。

    让自己老婆不痛快，就是让自己不痛快。

    已婚男人切记。

    就算把孩子接过来，旦旦在这个家里也很难真正安心。他会觉得自己是外人，会对比爸爸对另一个家庭的偏爱，反而会进一步消耗仅剩的父子情。

    从前只是缺少父亲，现在又要离开母亲，对孩子来说未必是更好的选择。

    更何况李承霄没房没存款，那点工资自己抽烟都不够，他拿啥养孩子？

    推给沐婉还是小姨？本来旦旦只是没有爸爸，现在爸妈都没了，他又图啥？

    这么一条条推下来你会发现，看似冷漠的选择，反而是所有烂选项里，相对代价最小的那一个。

    以上，是站在人性自私的角度去看，也是当年不少回城知青共同的选择。是时代的悲剧也是人性的选择。

    我听过一个真实的知青故事：一位女知青回城时和山西的丈夫假离婚，费尽周折把孩子带回城里，复婚，之后多年苦心经营，直到1991年，终于把丈夫调到密云工作，一家人得以团圆。这个故事能成，有一个非常关键的前提：他们二人本身还有深厚的感情，也愿意共同承担这份责任。

    而李承霄和张晶晶，两家早已结下很深的仇怨，根基完全不一样，不能拿来类比。

    张晶晶同样，也要为她当年的选择承担属于自己的那一份因果。

    很多路，早在当年在闫家沟的时候，就已经定好了分叉口。

    评论区写不了这么多字，统一在这儿回复了。

    感谢大家一直以来的阅读和讨论。